Вы всё правильно поняли про надписи на обратной стороне крышки. Они позволяют выявить, как без долгого копания в меню можно в три нажатия получить доступ к некоторым операциям. Смысл в мощности процессора, если разницу скорости вычислений перекрывает время пролистывания по меню? А если ещё в меню пока не освоился, то ещё время на поиск тратится. По статистике, большая часть вычислений будет всё равно проходить почти моментально.
Единственная причина брать EX вместо ES - дисплей, точнее его размерность. Числа выглядят аккуратнее, плюс более сложные выражения помещаются на одном развороте экрана.
Рад был бы взять CW, только там дела ещё хуже в этом плане. Нет номерной доступности в самом меню, почти всё надо длительно пролистывать, даже если знаешь номер опции. Это же касается вообще всего, чего нет сразу "на кнопках". Это же касается СИ-приставок. Если вычислений много - устанете затыкивать навигацию.
Более того, если будете интегрироваться по радианам, то у CW свой бзик. Считает верно, но в представлении десятичной дроби (и это не поменять), а EX - в точных значениях (2pi, 5pi, 7pi). Для меня CW модель "шаг вперёд, два - назад". Увы.
Поэтому очень жду именно поставок оригинала EX. Если не будет больше EX в черном цвете совсем, то придётся просто взять в этом цвете.