Беспроводные наушники Marshall Minor 3

1) Хороший звук, ярко выражена середина и верхние (Инструментал, как и голос звучат великолепно). 2) Удобные, не вызывают дискомфорта в ушах. 3) Дизайн, простите, но это Маршал. Из всех беспроводных ушей мне заходят лишь 2 бренда с точки зрения дизайна. Это Маршал и AirPods от Apple. 4) Есть приложение ( И на айфон и на андроид), в нём можно настроить эквалайзер, если заводское звучание вам чем-то не угодило. 5) Магниты сильные, шарнир который держит крышку ВООБЩЕ не люфтит. Большинство ушей, включая Airpods ( по крайней мере ушки 1 и 2 поколения) этим похвастаться не могут. 6) Этим наушникам не нужен чехол, в отличии от тех же подсов, которые спустя пару часов использования имеют на себе царапины от бойни с тиграми. 7) Есть поддержка беспроводной зарядки.

1) Нет шумоподавления. Но нужно учитывать, что это вкладыши. У Marshall есть модели, в которых есть активный шумодав. Выбирая между (Внутриканальными) Marshall MOTIF A.N.C. и (Вкладышами) Marshall Minor 3, вы выбираете между качеством звука и удобством. Тоже самое и у AirPods. Классические подсы шумодавом похвастаться не могут, а вот Прошки (те, что с амбюшурами) уже и качество имеют повыше и шумодав есть. Минус немного натянут, ибо тут вкусовщина. Выбирая между MINOR 3 и MOTIF вы соглашаетесь с минусами и плюсами каждого из формфакторов. Лично мне больше нравится вкладыши, я готов смириться с отсутствием шумодава. Тот, кто часто ездит на метро, возможно, будет смотреть на наличие шумодава как на основополагающий фактор при выборе ушек. В таком случае следует присмотреться к другим моделям беспроводных ушей от Marshall ( К тем же самым MOTIF первой и второй версии) 2) У моего друга звук одного наушника стал тише спустя 2 года примерно на 20%, да и в целом наушники стали немного тише. 3) На айфоне звук чуть хуже, чем на андройде, вероятно, это связано с кодеками, Marshal Minor 3 имеет кодеки sbc и aptx, айфон же, работая с airpods, использует ААС. Если Minor 3 на айфон использует SBC, то на андройде можно использовать aptx (aptx в плане качества звука чуть лучше чем sbc за счет более высокой пропускной способности). Важная ремарка, заметить разницу можно только при сравнении наушников с двух устройств в короткий промежуток времени, и то разница не столь велика. Послушав на андройде музыку днём, а на айфоне через пару часов, ближе к вечеру, то разницы вы не заметите. 4) Сенсорная кнопка паузы находится немного в неудачном месте. Если вы хотите поправить наушник, то нажмете на сенсор. Но уже спустя один день привыкаешь поправлять за ножки. Простыми словами все как на Airpods 2 поколения, многим такое расположение сенсора нравится больше, а значит этот пункт можно перенести в плюсы. 5) Бассовая часть будет казаться приглушённой для аудиофилов, но важно учитывать 1) Это вкладыши 2) Звук итак очень мощный 3) Такое ощущение будет появляться только у тех, кому довелось послушать Sennheiser 280 pro и выше 6) Приложение. Да, я писал о том, что его наличие это плюс, ведь там есть эквалайзер, но проблема том, что это единственное, чем может похвастаться приложение от Marshall.

ВАЖНО: По моему отзыву может показаться что эти наушники плохой выбор, т.к. недостатков довольно много. На самом деле все не так. 1) Плюсов не меньше. 2) Все эти минусы незначительны (кроме 2 пункта). 3) В любых других ушах я бы нашел куда больше недостатков. Я довольно придирчив. 4) (Субъективно) За эту цену, в таком форм факторе конкурент им только AirPods 2 поколения. Лично мне Marshall нравится больше с точки зрения звука и дизайна. За эту цену они являются лучшим выбором, в случае, если их срок службы не ограничится 2-3 годами. Ах да, это оригинал