Недостатки
Плохо реализованные и следовательно бесполезные функции HDR и локального затемнения, которые напрасно увеличивают ценник. Неудобное расположение usb портов. Короткий кабель в комплекте. Дизайн ножки на любителя (благо у меня чёрный стол и она не бросается в глаза).
Комментарий
Купить данный монитор по хорошей скидке было большой удачей. После приобретения в прошлом году Rtx3080, захотел приобрести 4k 144гц монитор и видел данный монитор в обзорах ещё в сентябре. Долгое время относился к нему скептически, думая что он не удовлетворит моим хотелкам. Нужно было 32", 4к, минимум 120гц, нормальный HDR, широкий цветовой охват и достаточно низкий отклик без заметных шлейфов. На данный момент на российском рынке есть всего три модели с подобными характеристиками: Gigabyte m32u, fi32u, Asus pg32uq и недоступный для не олигархов pg32uqx. Второй, на сколько понял из обзоров, матрицей не отличается от сабжа и не видел смысла переплачивать за подсветку и встроенный цап, качество которого врятли лучше моей внешней аудиокарты. А вот Asus pg32uq купил таки, так как он привлёк более широкой цаетовой гаммой, которая на деле оказалась дико перенасыщенной и непригодной для игр и просмотра контента. HDR 600 также по сути бесполезен, как и 400 на гигабайте, разве что яркости чуть больше. Для этой технологии судя по всему нужна OLED или mini LED матрица, не меньше. Локальное затемнение реализовано также плохо. А ценник и вовсе сотня тысяч деревянных. В общем, разочаровался в pg32uq и вернул. Viewsonic xg320u и msi mpg321ur-qd дожидаться не стал, так как они врятли предложат что то лучше кроме отклика на пару миллисекунд меньше и чуть более точную калиброку цвета. Поняв что в ближайший год - два m32u будет самым адекватным вариантом, купил не задумываясь. За 55к это предел мечтаний. К засветам... Читать полностью