Kingston 512 ГБ Внутренний SSD-диск KC3000 M.2 PCI-E 4.0 (SKC3000S/512G)

Добрый день, Вадим! Точной информации о пополнении размерного ряда нет.

Да, подойдет, но очень желательно еще установить радиатор, так как SSD достаточно горячий

5.6

У меня данный SSD стоит в PCI-E 4.0 x4 под Windows. Если надо будет много программ на диске С: , то можно его оставить под систему. В слоте PCI-E 3.0 этого не заметно, но скорость будет ниже. Под игры лучше ставить на 1 Тб - PCI-E 3.0 . Смысла нет под такую скорость передачи. SSD боятся только записи, чтение и копирование на них никак не влияет.

Да. Вставляйте в верхний слот , под процессором. Будет работать со скоростью Версия PCI Express - 4.0 .

На указанной материнской плате данный SSD будет работать в обоих слотах M.2 как минимум в режиме PCIe 3.0 x4, но с заявленными скоростями (то есть, в режиме PCIe 4.0 x4) только при выполнении следующих условий: используется процессор 11-го поколения и SSD установлен в процессорный разъем M.2 (в документации обозначен как M2P_CPU)

Подходит, единственное, это у вашего ноута Pci-e 3.0, а у этого ссд 4.0, следовательно скорость записи и чтения будет ниже

Все четыре слота M.2 на указанной материнской плате поддерживают интерфейс PCIe 4.0 x4, поэтому особой разницы не будет, в какой слот устанавливать данный SSD, но, возможно, лучше всего поставить в процессорный слот M.2_1

Физически SSD подойдет, но большой вопрос, какой интерфейс используется в указанной модели ноутбука, так как на официальном сайте производителя (у которого нет валидного сертификата) в рекламном анонсе для линейки Colorful X15-AT 22 был заявлен SSD M.2 PCIe 4.0 x4, а по факту установлен PCIe 3.0 x4 - тот самый WD PC SN540. Интересно также, что для модели с i9-12900H в спецификации указаны только процессор и видеокарта, в отличие от модели с i7-12700H, видимо, производителю есть, что скрывать. Теперь по поводу потребления и нагрева. Под нагрузкой данный SSD очень хорошо и быстро разогревается, конечно же для него нужен радиатор (помимо тонкой наклейки, которая охлаждает только в проспектах маркетологов) и обдув воздухом. И данный SSD, конечно же, прожорливее и горячее, чем WD PC SN540. Сравним спецификации на 512-гигабайтные модели. Среднее потребление (KC3000 против SN540): 340 мВт против 100 мВт, максимальное потребление: 2,7 Вт (чтение)/4,1 Вт (запись) против 3,63 Вт. Максимальная рабочая температура ни о чем не говорит, у SN540 она, кстати, непривычно высокая - 80°C, но проблема в том, что троттлинг может активироваться еще до достижения тех же стандартных 70°C (возможно, это связано с разницей того, что возвращает SMART, и реальных показаний внутренних датчиков, которых еще может быть и несколько), плюс, например, я сам видел, как Samsung 980 на 250 ГБ сообщает невысокую температуру (флэша), а его контроллер при этом разогрелся до 95°C (хотя в спецификации указан все тот же рабочий максимум в 70°C). Понятно, что при работе на максимальных температурах SSD сразу не умрет (скорее всего), но срок его жизни сократится, плюс будет страдать производительность из-за троттлинга, плюс будут нагреваться другие компоненты ноутбука. Из не очень горячих PCIe 3.0 x4 (при средней нагрузке) можно посмотреть WD SN550 и с натяжкой WD SN570. Я бы, честно говоря, не гнался за производительностью SSD в ноутбуке, особенно ценой большого тепловыделения и энергопотребления, если нет возможности обеспечить нормальный отвод тепла