Достоинства
Заметно менее сладкий, чем большинство других "квасов". С другой стороны - не содержит "экстракт хрена", который есть в некоторых других "окрошечных". Нет подсластителей.
Недостатки
К квасу имеет очень приблизительное отношение. Коктейль из "стабилизаторов, эмульгаторов, осветлителей" и пр. химозы, "идентичной натуральным". И, разумеется, газировка. Но - точно не хуже большинства других.
Комментарий
Для окрошки пойдёт с бо-о-ольшой натяжкой. Для неё он всё же, слишком сладкий. Настоящий сброженный квас вообще сахара почти не содержит! Но вот принято у нас засадить этой белой смерти в напитки по самое не балуйся. Кстати, в Восточной Европе даже коки-спрайты сахара содержат на 25-30% меньше, чем в РФ.
Итак, содержание сахара, г/л "Андреич" / "Андреич для окрошки" / "Байкал" (для примера): 55 / 50 / 100 (! это - 10% раствор сахара!!!); Ккалорий в 100 мл: 35 / 30 / 40.
По-моему, что-то не вяжется - удвоение содержания сахара должно и калории удваивать, но уж как на этикетках написано...
Короче, пить можно, но осторожно. Например, смешивая 1:1 с обычной холодной газировкой. Попробуйте - освежает... Читать полностью